Товарищ сосед. Для того, чтобы организовать локалку, надо очень много разрешений и подписей. Это если официально. Если не официально, то можно организовать самому.

просто есть phpbb контора конкурент ucoz

Если Вы не против нашей затеи - будьте добры, разметсите соответствующее объявление на форуме.

Нет проблем. Есть только иная - организационная составляющая, а не просто html-код писать. Если мы собираемся делать сеть, то сайт вообще никому не нужен будет. Все будут в чате сидеть.

и самое главное. сделать надо так чтоб вашу сетку не хакнули через 2 дня

Паутина домашних сетей
Время от времени интернет-сообщество Беларуси активно обсуждает вопрос о предстоящем искоренении домашних сетей. Попробуем, однако, разобраться со статусом этих образований и возможностями государства по их регулированию.

Прежде всего, попробуем определиться с юридическим статусом домашней сети. С точки зрения гражданского права домашняя сеть является простым товариществом. Глава 54 Гражданского кодекса РБ предусматривает, что по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц обязуются объединить свои вклады и совместно действовать для достижения не противоречащей законодательству цели.

Если эта цель некоммерческая (например, обмен файлами или совместное приобретение доступа в Интернет), то участниками такого товарищества могут быть и простые граждане. Никакое юрлицо при этом регистрировать не нужно. Ведение общих дел товарищества может быть поручено одному из товарищей — системному администратору. Общее имущество является общей долевой собственностью товарищей.

Проще говоря, объединились белорусские граждане, скинулись на оборудование и доступ во Всемирную паутину — и вот оно, простое товарищество. Тот факт, что соответствующий договор не составлен в письменном виде, не влечет за собой его недействительность. Хотя, конечно, для предотвращения конфликтов договор неплохо было бы и подписать.

И если администратор сети не получает вознаграждения, никаких претензий со стороны контролирующих органов быть не может. Ведь никакие услуги не оказываются — граждане просто совместно пользуются общим имуществом и приобретают необходимые им услуги у провайдера. Если же администратор получает вознаграждение, то претензии могут быть только к нему — за неуплату налогов или незаконную предпринимательскую деятельность (в зависимости от обстоятельств). И, разумеется, если это будет доказано.

Для особо талантливых «юристов в штатском», подчеркнем различие между «простым товариществом» о котором идет речь и «полным товариществом» с которым его часто путают. Итак, простое товарищество (глава 54 ГК РБ) является договором о совместной деятельности и не является ни юридическим лицом, ни, тем более, коммерческой организацией. В то время как полное товарищество (глава 4 ГК РБ) является и юридическим лицом, и коммерческой организацией. Полное товарищество подлежит регистрации, обязано получать необходимые лицензии, вести бухучет и пр.

А вот как быть с монтажными нишами и стояками, по которым проложены кабели в домах. Возникает вопрос: а кто же является их собственником?

Практически в любом многоквартирном доме сейчас несколько собственников, поэтому общее имущество является их общей долевой собственностью. И если дом обслуживается товариществом собственников или ЖСК, то вопросы возникнуть не должны. Но даже если дом обслуживается ЖЭСом, то и здесь не все безнадежно — ведь ЖЭС является только обслуживающей организацией, следовательно, распоряжаться стояками не может. Если же сей юридический аргумент не возымеет действия и ЖЭС попробует обрезать провода, можно пойти по другому пути. Пользователи сети, особенно когда их много, могут успешно писать жалобы на руководство ЖЭСа по разнообразным поводам — может, способ этот и не шибко моральный, зато эффективный, особенно если жалобы коллективные.